استشارة في مطالبة بقرض

استشارة في مطالبة بقرض
اختي وصديقتها كان بينهم تجاره وبحكم الثقه ماكان فيه اي اثباتات وجمعت انا وزوجي مبلغ واعطيته صديقة اختي تتاجر فيه؛ واستمر المبلغ معاها فتره ثم طلبت منها اعادت المبلغ فطلبت مني حساب تحول الفلوس عليه قلت حولي ع حساب زوجي وحولت مبلغ ٤٠٠ الف ريال وانا كانت فلوسي ١٠٠ الف ريال فقط بعدين فهمتني تقول ١٠٠ الف فلوسك وال٣٠٠ الف الثانيه خلي زوجك يحولها ع اخوي ( اخو المرأة) من الصراف انا مااستطيع اطلع الآن الصرافه احول عليه لأن حساب زوجي كان مضاف عندها في الهاتف المصرفي قلت ابشري
اخذت فلوسي وفعلاً زوجي حول ال٣٠٠ الف ع اخوها
بعد فتره اشتكت المرأة علينا ع كل المبالغ اللي حولتها ع حساباتنا وتقول ان خدعناها واخذنا فلوسها وجحدت اي مبلغ استلمته بيدها
الحين السؤال
تحويل مبلغ ع حساباتنا يعتبر من حق اللي حول عليه يقاضيني فيه حتى لو هي فلوسي ؟
واذا طلب القاضي زوجي وقاله زي ماكتبت سابقاً بيحملونا بدفع كامل المبلغ
ارجو الرد وجزاكم الله خير
الجواب
الأصل في المبلغ المقبوض اذا ادعى دافعه القرض قبول قول دافعه (المقرض) بيمينه لان الأصل الضمان لحديث (على اليد ما اخذت حتى تؤديه ) ولكم عليها نفي ما تدعونه من المساهمة هذا من حيث الأصل أي عند عدم وجود البينات من شهود او مكاتبة لكن اذا وجدت البينات عمل بها ، وأيضا قد يكون هناك قرائن تحتف بالقضية تجعل جانبكم أقوى مما يجعل اليمين الى جانبكم وهذه مسألة يحكمها الاجتهاد القضائي ، ومن القرائن التي قد تفيد احضار شهود على ان المرأة جمعت أموالا من مساهمين آخرين وشهادة صاحب الثلاثمائة الف او ورقة الحوالة له ونرى أن الأفضل في مثل قضيتكم تكليف محامي على وعي بمثل هذه القضايا فهو افضل من مباشرتكم القضية بأنفسكم ، وفقكم الله